几名原告高举“不当判决”等标语表达抗议。（图片：时事通信社）
中国日报网1月28日电（信莲）综合日本媒体报道，日本国内765名战死者遗族以日本首相安倍晋三2013年12月参拜靖国神社违反《宪法》“政教分离”的规定为由，起诉日本政府、首相和靖国神社，要求未来禁止参拜并索赔每人1万日元（约合人民币560元）。对此，大阪地方法院28日做出裁决，认为“参拜行为没有侵犯原告的法律权益”，驳回了原告方的诉求。但法院未就公私参拜的区别和是否违宪表明看法。
安倍连任首相后，2013年12月参拜了靖国神社。原告方指出，安倍的参拜违反了《宪法》第20条规定的“国家及其机构不能进行任何宗教活动”这一政教分离原则。此外原告方还主张“安倍首相的参拜属于承认美化日本军国主义的神社的作用，包括力争修改《宪法》第九条的姿态在内，称得上是战争的准备行为”，认为这是对和平生存权的侵犯。
但是日本政府与安倍方面反驳称“这是私人立场的参拜，并非职务行为”。靖国神社方面称“关于参拜行为本身是不能干涉他人信仰和生活的，对方是首相时也一样”。
大阪地方法院裁判长佐藤哲治表示，安倍晋三参拜靖国神社“并非妨碍、干涉、压迫特定的个人信仰的行为”，没有侵犯原告的法律权益，对原告诉求予以驳回。
围绕安倍参拜靖国神社的诉讼还在东京地方法院进行，此次是首次做出裁决。但安倍并非首位因参拜靖国神社而被起诉的在任首相。小泉纯一郎担任日本首相期间曾6次参拜靖国神社，2004年4月和2005年9月，福冈地方法院和大阪最高法院依据小泉参拜“使用公车”、以“内阁总理大臣 小泉纯一郎”的名义登记等作出判决，认为小泉参拜靖国神社是“宪法禁止的宗教活动。”但2006年6月，日本最高法院以“参拜行为没有侵犯原告的法律权益”驳回判决，可谓为日后回避宪法的判决倾向奠定了基础。
