在广岛死难者纪念碑前献花圈时，克里站在众外长中间，但没有鞠躬。
“非人道”和“非人的苦难”，两者差别大吗？当然。要不七国集团(G7)外长会议通过的《广岛宣言》也不会为此纠结。在刚结束的G7外长会议期间，与会者参观了广岛和平纪念公园，并在核爆遇难者纪念碑前敬献花圈。此前，有消息称美国国务卿克里可能会为核爆道歉，但最终情形是他“在现场并未鞠躬或低头”。美国是迄今唯一在战场上使用过核武器的国家，而唯一的“核爆受害者”则是日本。在当年原子弹轰炸广岛和长崎问题上，美日无疑有着不同观念。“我不认为美国有朝一日会为使用原子弹道歉”，美国一名研究东亚问题的学者这样对《环球时报》记者说。
美日“去，但不道歉”的“广岛模式”
作为首位出席美国原子弹轰炸广岛纪念仪式的美国国务卿，克里是此次G7外长会当之无愧的“主角”。在不少日本人眼里，美国是投下原子弹的“罪魁祸首”，而此次会议期间与克里有关的一些细节值得玩味。
比如，11日在广岛死难者纪念碑前献花圈时，克里站在众外长中间，但没有鞠躬，“举手投足间传达了淡淡的悲伤，但未表现出悔恨姿态”(英国《金融时报》语)。再比如，通过的《广岛宣言》，日本方面最初希望使用“非人道”这一表述，但因担心可能被理解为核保有国犯下了反人道罪，最终作出让步，表述为“非人的苦难”。
众所周知，美国在1945年8月6日和9日，分别向广岛、长崎投下原子弹。到当年12月，共造成超过21万人死亡。从被投下原子弹那一刻，日本国内就有“美国必须谢罪”“美国必须付出代价”的声音。但随着美军占领以及日美军事同盟的形成，这种声音无法形成主流。
去年是日本遭遇核轰炸70周年。有日媒调查发现，超过6成的日本受访者认为美国应该道歉。广岛、长崎两市市长也曾明确要求美国谢罪。不过，与民间和地方政府的“义愤填膺”相比，日本政府三缄其口。2015年8月14日，日本政府通过一份答辩书，声称“不要求美国就二战中向广岛、长崎投掷原子弹及空袭东京做出道歉”。
要求美国道歉的，大多是对日本侵略历史不知情的民众和反美分子。他们以“战争受害者”自居，既不去考虑为何遭到核打击，又不知道日军在南京、新加坡、菲律宾等地犯下的滔天罪行。当然，也有一部分人是基于“反核理念”要求美国道歉。
值得注意的是，日本全国原子弹爆炸受害者组织“日本原水爆被害者团体协议会”，也不要求美国道歉。此外，1975年10月31日，日本昭和天皇在记者会上称，“虽然对广岛市民来说很对不起，但这是不得不发生的事情。”
美国卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员詹姆斯·肖夫接受《环球时报》记者采访时说，和他交流过的日本政界人士及广岛当地官员均表示不寻求美国道歉。当然，大部分日本官员也明白让美国道歉不大可能。
